在短视频社交平台中，自赞和双击已成为用户常常用到的社交工具，近年来，一些平台开始引入了严格的等级制度，如ks最低和全网最低，这对用户产生了挑战，本文将探讨这两个制度的优缺点,以及它们如何影响用户的社交体验。
（图片来源网络，侵删）
ks最低与全网最低的背景与现状
ks最低和全网最低通常指的是某些用户的点赞行为被限制在最低的数值，在快手自助赞平台，用户无法获得低于1点赞的自动点赞，而在抖音双击平台上,用户无法获得低于5点赞的自动点赞。
这些规则的引入，是为了防止过度使用点赞工具，以防止用户过度依赖平台间的竞争，这些规则也给用户带来了限制,限制了他们如何提升自己的点赞数。
（图片来源网络，侵删）
自赞与双击的优缺点对比
自赞平台（如快手自助赞）
优点：
- 社交连接性高：用户可以通过自赞建立与粉丝、朋友的联系。
- 实时互动：自赞可以实时看到点赞的实际数量,增加互动体验。
- 自动化点赞：用户不需要手动设置点赞规则,点赞次数可以根据规则自动计算。
缺点：
- 点赞限制：用户需要遵守平台的规则,否则会被限制在最低点赞数。
- 规则复杂性：规则设置需要用户有一定的技术知识,操作起来不如双击平台直观。
双击平台（如抖音双击）
优点：
- 操作简单：用户只需要点击视频，即可看到搜索栏,无需设置规则。
- 点赞自由度高：用户可以自由调整点赞规则,根据自己的喜好和需求来设置最低值。
- 社交分享功能：用户可以通过双击平台分享视频,并在评论区与其他用户互动。
缺点：
- 规则管理复杂：需要用户具备一定的规则管理能力,否则可能会受到限制。
- 竞争激烈：双击平台的规则设置需要用户有一定的技术背景,容易被竞争对手掌握。
避免ks最低与全网最低的建议
为了防止用户受到ks最低与全网最低的限制,可以采取以下措施：
避免ks最低的建议
- 合理设置规则：根据用户的实际情况，合理设置ks最低的规则,避免过于严格限制点赞行为。
- 鼓励多样化的点赞方式：鼓励用户通过自赞或双击平台与其他平台进行互动,如加入粉丝群或参与话题讨论。
- 提供反馈机制：通过合理的反馈机制，让用户了解平台的规则,并在规则设置上提供帮助。
避免全网最低的建议
- 建立竞争机制：通过设置不同的ks最低规则,引导用户根据自己的需求和目标选择最低值。
- 鼓励用户分享与分享：鼓励用户通过双击平台分享视频,以增加点赞数。
- 提供奖励机制：设置奖励机制，鼓励用户在规则设置上做出创新,增加平台的活跃度。
ks最低与全网最低的规则是短视频社交平台为了维护用户稳定性和活跃度而采取的措施，这些规则的实施也带来了一定的限制，影响了用户的社交体验，为了避免这些限制，我们需要在规则设置上更加灵活，合理引导用户的行为，同时建立竞争机制,促进平台的健康发展。
