平板电脑为控制成本、降低功耗、缩小体积及满足使用场景，通常不配置基带。
平板电脑为何没有基带？
在现代科技生活的缤纷画卷中,平板电脑已然成为不可或缺的重要元素，其功能与用途正朝着多元化的方向蓬勃发展，一个颇为引人瞩目的现象摆在我们面前：手机普遍搭载蜂窝网络连接功能，畅游于通信世界，但众多平板电脑却未集成基带模块，这一现象背后，实则是市场需求、成本把控、技术实现等多股力量交织作用的结果，让我们一同深入剖析这一饶有趣味的话题。
市场需求与定位的迥异
-
使用场景大相径庭：平板电脑宛如室内娱乐、阅读、办公场景中的得力助手，用户更钟情于借助 Wi-Fi 畅连互联网，沉浸于大屏幕带来的视觉盛宴，反观手机，恰似户外通讯、导航领域的先锋，须臾不离移动网络支持，故而从市场需求视角审视，平板电脑无需如手机般对蜂窝网络连接紧抓不放。
-
便携性与功耗的权衡：平板电脑通常身形魁梧、体重不轻，携带起来颇费周章，倘若强行嵌入蜂窝网络模块，无异于雪上加霜，既增添设备负重，又使其厚度飙升，功耗也随之水涨船高，严重损害用户体验，故而设计者常常忍痛割爱，摒弃蜂窝网络功能，以换取更为出色的便携性与续航能力。
（图片来源网络，侵删）
成本控制与经济效益的考量
-
硬件成本的攀升：集成基带模块绝非易事，需额外投入不菲的硬件成本，涵盖基带芯片及其周边电路的设计、生产与测试开支，对于价格敏感型的平板电脑而言，这笔额外支出犹如巨石压顶，极有可能大幅抬高最终售价，致使市场竞争力锐减。
-
专利授权费用的重压：基带技术仿若一座布满荆棘的城堡，涉及海量通信标准与专利，欲使用这些前沿技术，就必须支付高昂的专利授权费用，对于平板电脑制造商来说，倘若销量难以填补这笔成本亏空，那么集成基带模块便成了一笔不划算的买卖。
-
消费者购买意愿的导向：多数消费者在选购平板电脑时，目光多聚焦于其娱乐与办公效能，对蜂窝网络连接能力并未给予过多关注，即便为其增添此项功能，也未必能吸引大量消费者慷慨解囊，反而可能因价格上涨而吓跑部分潜在客户，得不偿失。
技术实现与兼容性的难关
-
天线设计的荆棘之路：平板电脑内部空间本就局促，在这方寸之间合理布局天线，且不影响其他组件性能，无疑是一道棘手难题，加之平板电脑使用姿态多变，天线接收效果也如无根之萍，飘忽不定。
-
网络兼容性的迷宫困境：全球蜂窝网络标准纷繁复杂，各地不尽相同，若要使平板电脑兼容多种网络制式，就得投入海量研发资源用于兼容性测试与优化，这对于平板电脑制造商而言，恰似攀登险峰，困难重重。
-
散热与功耗管理的紧箍咒：基带模块工作时，热量与功耗如影随形，如何在平板电脑设计中巧妙化解这些问题，恰似戴着镣铐跳舞，考验着设计师的智慧与技艺。
平板电脑未配备基带模块,实乃市场需求、成本控制与技术实现等多重因素综合权衡的成果，虽说这在一定程度上限制了其网络连接能力，但随着 Wi-Fi 技术的日新月异以及 4G/5G USB 上网卡等外部解决方案的粉墨登场，这一难题已得到有效舒缓，随着科技浪潮的奔涌不息与消费者需求的风云变幻，平板电脑是否会拥抱基带模块，仍有待时间给出答案。